达洛特在本届世界杯小组赛的右路角色一直在变。有时他贴着边线套上，有时向内收到后腰身侧接球，防守时又得迅速回到四后卫的右侧。这种游移让葡萄牙的进攻多了一条出球线路，却也让防线在丢球后的两三秒里出现真空。造越位需要四个后卫踩在同一条线上同步前压，而达洛特内收或与边锋换位之后，这条线往往已经缺了一角，判断和移动都慢半拍。取舍的难度就在于此，向前多走一步能帮进攻，向后退慢一步就可能被对手的直塞打穿。
一、内收之后的空当
达洛特向内收，葡萄牙中场的接应点从两人变成三人，对手的前锋线必须多分一个人去盯他，后腰的接球角度因此打开。这套打法能成立，靠的是他在背身状态下还能转身出球，而不是只会贴边下底。中场多一个出球点，控球阶段确实更从容。
但球权一旦交给对手，达洛特所处的位置比正常边后卫更靠中路，右侧整条边线就空了出来。摩洛哥淘汰荷兰那场，加克波正是从边路启动打进领先球，这类反击点一旦盯上这块区域，推进速度会非常快。中卫此时要么跟出去补位，要么留在禁区中央等，两个选择都有风险。
达洛特回位需要多跑一段距离，这几步在快攻里就是生死差。对手若在五秒内完成推进，他基本赶不回右后卫该站的位置，整条后防线只能临时改成三中卫去堵漏，原本练熟的配合全乱了。
二、换位带来的脱节
边锋内切带走防守人，达洛特套边接球，或者反过来由他内收、边锋拉边接应，这是葡萄牙进攻端常用的变化。目的很简单，就是让盯人者找不到固定的对位目标。但这种流动在执行一半时最容易出问题，接球点和跑动方向只要差一步，进攻就断了。
丢球的时机往往就落在换位做到一半的时候。此时边锋的位置比边后卫更深，达洛特又还在前场偏中路，右路无人看管。防线想造越位就需要整条线同时上提，可边路没人，中卫不敢压出去，越位线自然摆不成形。
所以有些时候球队会突然放弃造越位，不是不想用，而是站位已经散了。四个人本该像一根绳子上的结，同步往前挪，只要有一个人掉队，身后就是大片空当，一个直塞就能打穿。
三、平行站位撑不住的时候
四后卫站在一条水平线上，门将在身后兜底，对手一传球就举手示意越位，这是最基础的防守套路。它看着简单，实际对默契和专注的要求非常高，任何一个人犹豫半秒，整条线都得跟着付出代价。
这条线最怕斜向跑动。对手如果反复用斜插去拉扯，边后卫与中卫之间的缝隙就会被反复利用。达洛特内收时，右中卫得一个人同时照顾边路和肋部，他不可能两个方向都覆盖，只能提前赌传球路线。
而且平行站位被穿透之后往往就是单刀。整条线压得靠上，门将出击距离变长，留给对手前锋处理球的时间反而更多。所以领先之后不少球队会主动收回来，宁可让对手在外围倒脚，也不冒被一脚直塞打穿的风险。
四、什么时候该选哪一边
先看身边的人。如果达洛特旁边的右中卫转身快、回追积极，那么内收和换位带来的风险能被消化一部分，造越位失败也有人补。反过来，中卫本身处理身后球就吃力，平行站位就是一颗随时会响的雷。
再看对手怎么进攻。面对习惯长传冲吊的球队，越位陷阱的成功率更高，因为传球线路相对固定，容易被预判。可遇到擅长地面直塞和斜线跑动的对手，陷阱的效果会明显下降，退回来保护禁区反而更稳。
最后看比分和比赛阶段。领先时可以让出部分球权，退到中场附近再组织；落后时压上进攻，内收和换位就会变得更频繁。场面一变，同样的选择可能从划算变成致命，教练要做的就是在比赛进行中不断调整两边的分量。
达洛特内收、边锋换位和四后卫平行站位造越位，ng28平台本来就是一对方位不同的选择。前者想在进攻端多制造一个人数的优势，后者想在防守端把对手的空间压到最小。两者不是不能同时用，但前提是全队移动同步、位置感清楚，而且彼此熟悉到不用看就知道队友在哪。
葡萄牙真正要回答的，是以眼下这批人的特点，能不能在九十分钟里把其中一种稳定执行下来。做不到的话，就只能在比赛里根据对手和比分来回切，而这种切换本身又会带出新的空当，最后还是回到那个原点：向前一步和退后一步，究竟哪一步更值得。
